Arms
 
развернуть
 
446140, Самарская обл., с. Красноармейское, ул. Октябрьская, д. 1
Тел.: (84675) 2-22-60
krasnoarmeisky.sam@sudrf.ru
446140, Самарская обл., с. Красноармейское, ул. Октябрьская, д. 1Тел.: (84675) 2-22-60krasnoarmeisky.sam@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.02.2026
Мошенники не спятверсия для печати

МОШЕННИКИ НЕ СПЯТ

11.02.2026 Красноармейским районным судом Самарской области рассмотрено гражданское дело по иску заместителя прокурора Красноармейского района Самарской области Новикова К.А. в интересах К.Л.П. к Ф.Д.В., третьему лицу ПАО «УБРиР» о взыскании неосновательного обогащения. Требования удовлетворены в полном объеме.

Согласно материалам гражданского дела, следователем СО ОМВД России по Красноармейскому району Самарской области 17.01.2024 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту совершения мошеннических действий в отношении К., на общую сумму 444313 руб. К. признана потерпевшей. В ходе расследования уголовного дела установлено, что потерпевшая К. совершила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 270 400 рублей на расчетный счет, открытый в ПАО КБ «УБРиР» на имя Ф.

Суд, рассмотрев дело, приняв во внимание, что материалами дела подтвержден перевод со счета К. на расчетный счет, открытый в ПАО КБ «УБРиР» на имя Ф. денежных средств в размере 270400,00 рублей, при этом, каких-либо материальных обязательств К. перед ответчиком Ф., не имеет. Суд учел, что именно мошенническими действиями Ф. потерпевшей К. причинен материальный ущерб в виде неосновательного обогащения  в указанной сумме, поскольку правила, предусмотренные Главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Исходя из положений данной статьи, все поступающие на счет банковской карты денежные средства фактически поступают во владение и распоряжение держателя карты, который несет ответственность за ее сохранность. Суд, учитывая положения вышеуказанного законодательства, признал, что денежные средства в размере 270 400 рублей, которые были похищены у К. на банковскую карту (счет) Ф., подлежат взысканию с последнего как неосновательное обогащение.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 17.02.2026 11:31 (МСК)